夢.活 / a Time to Live & a Time to Dream

    
　尼爾楊形容：「在iPod時代，音樂品質被貶至兒童玩具等級。」

    　
讓人驚訝的是，當財星網站刊出尼爾楊的示警，下方留言板充斥著網友的辱罵：「白癡老頭的嘮叨」、「加拿大嬉皮滾回加拿大」，彷彿尼爾楊批評的不是數位音樂，而是他們的國族或親人。

    　
其實，尼爾楊只說錯一件事，就算沒有iPod，買廉價耳機、電腦喇叭、網路廣播等的消費聽眾早就放棄細緻音質的講究。

    　
謀殺音樂的主嫌不是iPod，而是網路世代依賴電腦及周邊載具「從事一切文化活動」的癖習，iPod只是利用它的市占率，加速並決定性地推進此一趨勢。

    　
不過，尼爾楊說對了，科技具有吊詭的兩面性。一方面，科技豐富了人類的感官，讓我們更容易複製、保存、傳播影像，讓我們目擊遠方的戰爭、懾人的景色，讓我們更容易取得音樂、交流傳布，擺脫惱人的塑膠卡匣或ＣＤ盒，隨身攜帶上萬首的歌曲。

    
　另一方面，科技不知不覺削弱我們的感官，我們貪婪著十倍速的下載、十倍數的儲存，放棄了耳朵足以辨識的高頻及低頻音；就像人類無限享用數位影像的增殖，但我們超大硬碟裡的數萬張照片，早已沖淡昔日老照片觸電般的感動能量，或班雅明所謂的「靈光」。

    
　當我們誤以為Google檢索結果的前兩頁，就是全世界知識的精華；當我們日漸不耐閱讀長度超過Outlook預覽框的信件，或是少了Word檔就無法寫作，其實，我們都正邁向另一種「演化」。

    
　數十萬年前，當智人決定以後腳直立行走，進而擁有一雙靈敏的前肢，製作武器、搬扛重物、撫觸示愛，但是，我們因此犧牲了奔跑的速度；而今，我們歡快享受著數位資訊的便利、無限繁殖的感官物，又將犧牲哪些細緻的能力？

   
　有趣的是，聽完尼爾楊的指控，時代集團總編輯特別提及，當他採訪蘋果公司老闆賈伯斯，他注意到賈伯斯的客廳裡，「有一個LP唱盤，還有一大堆黑膠唱片。」